2021-12-31 06:16:01
42人收看
损坏国家公共财物涉嫌故意毁坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：刑法规定对于中止犯没有造成损害的应当免除处罚造成损害的应当减轻处罚。这三者都要比犯罪既遂量刑更轻。构成犯罪中止必须具备三个条件1、必须在犯罪过程中停止犯罪2、必须自动地放弃犯罪或自动地防止犯罪结果发生3、必须彻底地停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果的生。由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂不属于犯罪人意志以外的原因而未着手实行犯罪或未得逞的是犯罪中止。总而言之能达目的而不欲时为犯罪中止欲达目的而不能时为犯罪未遂。
黄东洁律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
内容：交通肇事罪的量刑标准主要根据交通肇事行为带来的损害、肇事者的过错、主观方面分为不同的标准。那么交通肇事罪量刑标准2022。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事通常都是违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。那么为了让大家能够详细了解2022交通肇事罪量刑标准是怎样的的相关法律问题,下面将由小编为大家详细介绍相关内容,希望对大家有所帮助。比如医疗费的计算标准，按照受害人的实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等进行认定。那么2022交通肇事罪量刑标准是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：8级伤残鉴定标准赔偿多少钱工伤8级伤残赔偿标准为：八级伤残赔偿包括一次性伤残补助金、医疗费用、伙食住院补助费、交通费、食宿费、康复治疗费、辅助器具费、以及停工留薪等方面,2、法律主观：医疗事故八级需要赔偿：医疗费、误工费、住院 伙食补助费 、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、 精神损害抚慰金,因交通事故造成8级伤残的赔偿，一般在八到十万左右，具体有：医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费等。
林艳英律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在这个案例中，李四的行为构成了拒执罪，因为他有能力执行法院的判决、裁定，但却采取藏匿、转移财产等手段，逃避执行,同时，李四的犯罪情节较为严重，因为他的行为导致法院的判决、裁定无法得到执行，损害了司法权威，也侵害了胜诉当事人的合法权益,三、拒执罪的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》的规定，拒执罪的量刑标准如下：1. 情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,四、拒执罪的量刑情节在实践中，拒执罪的量刑情节主要包括以下几个方面：1. 犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪后果、犯罪时间、犯罪地点等，这些因素会影响犯罪的社会危害性和恶劣程度。
崔玉君律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的自行承担法律责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的应当承担相应的赔偿责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任之规定，发包方需承担责任,如果定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。
姚平律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任,第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任,如果限制民事行为能力人侵犯了他人权益自己有财产的话其应当如何承担损害赔偿限制民事行为能力，又称为不完全民事行为能力或部分民事行为能力，是指法律赋予那些已经达到一定年龄但尚未成年和虽已成年但精神不健全，不能完全辩认自己行为后果的公民所享有的可以从事与自己的年龄、智力和精神健康善状况相适应的民事活动的能力。
任冰峰律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：受害人应根据受伤情况，由公安机关或居委会、所在单位出具证明到鉴定部门作伤情鉴定报告，需医治的，应到医治机构就诊并保存好单据。实施”家庭暴力”，根据情节和后果，根据《刑法》第二百三十四条规定，致人轻伤的，可处三年以下有期徒刑，拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑。或根据《治安管理处罚条例》予以行政处罚。无过错方有请求的。根据《婚姻法》第四十六条的规定，还应承担损害赔偿责任。那么反家暴法量刑标准是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据我国刑法规定，交通肇事逃逸的，处三年以下有期徒刑或者拘役。酒后驾驶机动车肇事后逃逸的，所面临的刑事责任更为严重。切忌酒后驾车，更多关于交通肇事逃逸罪怎么量刑的相关知识，接下来小编就为您来解答这个疑惑。交通肇事逃逸的，在量刑方面，根据犯罪情节的不同，有处三年以下有期徒刑或者拘役的，有处三年以上七年以下有期徒刑的;有处七年以上有期徒刑的，具体还是看犯罪情节和造成的损害后果。交通肇事逃逸只能说明行为人本质怀着侥幸、不敢担责的心态或状态。那么交通肇事逃逸罪怎么量刑。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：人身损害的赔偿标准是：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,民事赔偿：应当赔偿受害人因就医治疗所花费的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,人身损害的赔偿范围人身损害赔偿的范围：应当赔偿受害人因人身损害所支出的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：违章人自己的人身或者财产损害应否计人损害之中有时涉及到是否构成犯罪以及应当适用何种程度的刑罚。但如果其受到重伤则其自身受到的重伤是否计人损害总额则可能影响到其行为是否构罪以及其行为应在什么幅度内量刑。对行为人自身受到的损害应否计入有不同看法。但作为社会的一员其自身受到损害也是社会受到损害自身承受损害结果并不意味着该损害不存在。因此交通肇事过程中违章人的违章行为导致自己受到损害的该损害结果不应计人损害总额之中。第二行为人造成自身受到损害的该行为的损害结果行为人自己已经承受对其自身已经承受了的损害结果又追究刑事责任实际上让行为人两次承受了同一后果。那么交通肇事者的个人的损害能否计入损害总额。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：政府指导价是由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定，对于人身损害赔偿案件，按照规定，实行政府指导价，具体是多少需要由当事人和律师协商沟通,第五条 律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：(一)代理民事诉讼案件,工伤赔偿案件律师收费标准一、请律师办理工伤赔偿案件怎么收费,律师收费标准按件收费一般无财产争议性质的案件,都是采取按件收费的标准进行的,根据不同的案情收费一般在5000&mdash。
姚平律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：换言之是否造成损害不是构成中止犯的基本要件而是处罚中止犯的量刑因素。犯罪既遂是对犯罪中止的绝对排斥。
任冰峰律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但不论是实施家庭暴力，还是重婚等情况而请求损害赔偿的，通常是在离婚时提出,但不论是实施家庭暴力，还是重婚等情况而请求损害赔偿的，通常是在离婚时提出,协议离婚后如何申请离婚损害赔偿协议离婚后如何申请离婚损害赔偿协议离婚后，如果一方认为另一方在婚姻关系存续期间存在重大过错，如重婚、与他人同居、虐待、遗弃等行为，导致自己遭受精神损害，可以向人民法院提起离婚损害赔偿申请,但当事人在 协议离婚 时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理婚姻登记手续一年后提出的，不予支持。
李维律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：量刑赔偿轻伤是指物理化学及生物等各种外界因素作用于人体造成组织、器官结构的定程度的损害或者部分功能障碍尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。刑法第234条规定故意伤害他人身体的处年以下有期徒刑、拘役或者管制。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定致人身体伤害的应当赔偿医疗、误工、护理、交通、住宿、住院期间伙食补助、必要的营养等费用损伤达到伤残等级的还需要残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗。那么量刑赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
在一起交通事故中，不足10岁的小女孩不幸死亡，父母以及亲属收到了严重的打击。在元甲律师专业帮助下，家属获得了精神损害抚慰金5万元及相关赔偿合计173万元赔偿款。希望家属尽快走出阴霾、勇敢向前。
离婚后发现对方出轨，可以主张精神损害赔偿。
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
.png)
