见义勇为和无因管理的区别
导读:
见义勇为和无因管理的区别从法学理论上来说,见义勇为在我国民法中应属于无因管理的范畴。负有法定职责或者义务的主体,在履行法定职责或者义务时,不能成为见义勇为的主体。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为,不能认定为见义勇为。这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。无因管理之债发生后,管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权,本人负有偿还该项费用的债务。无因管理是一种法律事实,为债的发生根据之一。无因管理之债的产生是基于法律规定,而非当事人意思。那么见义勇为和无因管理的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
见义勇为和无因管理的区别从法学理论上来说,见义勇为在我国民法中应属于无因管理的范畴。负有法定职责或者义务的主体,在履行法定职责或者义务时,不能成为见义勇为的主体。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为,不能认定为见义勇为。这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。无因管理之债发生后,管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权,本人负有偿还该项费用的债务。无因管理是一种法律事实,为债的发生根据之一。无因管理之债的产生是基于法律规定,而非当事人意思。关于见义勇为和无因管理的区别的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
见义勇为和无因管理的区别
从法学理论上来说,见义勇为在我国民法中应属于无因管理的范畴。
无因管理是指没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。见义勇为是指不负有特定义务的自然人,为使国家利益、社会公共利益或他人的人身财产利益免受或少受损失,冒着较大的人身和财产危险而作出的行为。这两个概念的区别是显而易见的,主要在于具体行为的危险程度不同。这两种行为都是一种自发性的行为。这是这两个概念的共同特征。
见义勇为的法律特征与形成条件
1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体,在履行法定职责或者义务时,不能成为见义勇为的主体。2、见义勇为所保护的客体,是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为,不能认定为见义勇为。3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。4、见义勇为的客观方面,表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候,义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。形成条件一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的;二是具有不顾个人安危的情节;三是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。
无因管理