在混合担保中谁有优先权行使人身担保和物质担保
导读:
实际上,混合担保中,人保所起到的只是针对物保的一种补充性作用,所以,真正追究担保责任的时候当然是物保优先的。那么在混合担保中谁有优先权行使人身担保和物质担保。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
实际上,混合担保中,人保所起到的只是针对物保的一种补充性作用,所以,真正追究担保责任的时候当然是物保优先的。关于在混合担保中谁有优先权行使人身担保和物质担保的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
混合担保中人保与物保一般是物保优先,物权法,第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;
没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;
第三人提供物的担保的。债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
也就是说,在这种情况下,先实现债务人提供的物的担保,后实现第三人提供的物的担保和第三人人的担保,债权人对第三人物的担保和第三人人的担保的实现有选择权。但当事人间有清偿顺序约定的从其约定。
保证人是否都具有先诉抗辩权
先诉抗辩权是在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
1、一般保证人的先诉抗辩权
中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权,该条款规定:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
2、混合担保中,提供担保的第三人的先诉抗辩权
混合担保中,债务人以自己的财产提供物保,债权人未就该财产行使担保物权,而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时,提供担保的第三人享有先诉抗辩权。
实际上,混合担保中,人保所起到的只是针对物保的一种补充性作用,所以,真正追究担保责任的时候当然是物保优先的。一般混合担保所适用的情况是比较特殊的,如果单凭抵押物就足够偿还当事人的债务了的话,也就没有必要再提供人保了。
疫情期间,为了更方便大家预防疫情传播,汇法抗疫情,小程序扫一扫秒排查。