法条竞合与想象竞合处罚原则
导读:
第五想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条所以数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之但所触犯的轻罪成立其法条仍应引用法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。
4结果加重犯本身有独立的法定刑只要在其法定刑幅度内处罚即可刑罚运用上较为简单想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重按照其中一个重罪定罪并在其法定刑幅度内酌情从重处罚刑罚适用上较为复杂。第六想象竞合犯是犯罪之单复的形态故关于想象竞合犯的理论和法律规定所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题法规竞合是法条之关系的形态故关于法规竞合的理论和法律规定所解决的是法律适用问题。关于法条竞合与想象竞合处罚原则的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
1结果加重犯是一行为犯一罪想象竞合犯是一行为触犯数罪名数罪名是各自独立的没有依附关系。
想象竞合犯实施抗税行为致人重伤既触犯了抗税罪又触犯了故意伤害罪按故意伤害罪处。结果加重犯实施抗税行为故意伤害致人轻伤按抗税罪加重处。
2结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的例如伤害致死、强奸致死等想象竞合则与之相反其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象如开一抢打死甲打伤乙。
3结果加重犯是犯一罪发生加重结果其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外其它方面大多数有数罪特征其中当然包括数个结果这数个结果间较少具有重合性。
4结果加重犯本身有独立的法定刑只要在其法定刑幅度内处罚即可刑罚运用上较为简单想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重按照其中一个重罪定罪并在其法定刑幅度内酌情从重处罚刑罚适用上较为复杂。
中华人民共和国刑法
第六十九条判决宣告前一人犯数罪的并罚判决宣告以前一人犯数罪的除判处死刑和无期徒刑的以外应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期但是管制最高不能超过三年拘役最高不能超过一年有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不能超过二十年总和刑期在三十五年以上的最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制或者拘役和管制的有期徒刑、拘役执行完毕后管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的附加刑仍须执行其中附加刑种类相同的合并执行种类不同的分别执行。
第一想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合属于犯罪数之单复的形态法条竞合是法律条文的竞合属于法条之关系的形态。
第二想象竞合犯是观念的竞合观念上的数罪即想象竞合犯是实质一罪其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合法规竞合是客观存在的或现实的竞合即法规竞合本为单纯一罪但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。
第三想象竞合不存在重合或交叉关系法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间必然存在重合或交叉关系。
第四想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系并不以犯罪行为的实际发生为转移。
第五想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条所以数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之但所触犯的轻罪成立其法条仍应引用法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。
第六想象竞合犯是犯罪之单复的形态故关于想象竞合犯的理论和法律规定所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题法规竞合是法条之关系的形态故关于法规竞合的理论和法律规定所解决的是法律适用问题。
数罪并罚是指行为人至少有两个以上的犯罪行为按照刑法的规定应并罚属于实质的数罪。
想象竞合是行为人只有一个行为但是触犯了两个罪名按较重的规定处罚属于实质的一罪。
想像竞合犯与数罪并罚的区别要点是一行为还是数行为。例如盗窃既遂后为了破坏现场或者为了泄愤报复而又故意毁损数量较大财物的是数行为。因为盗窃这一行为己经结束而后又产生新的犯意毁坏财物并实行了相应的毁坏财物的行为又有另一行为所以是数行为应当认定为数罪实行数罪并罚。这与为了盗窃而砸坏汽车玻璃不同后者仅有一行为。