想象竞合犯与法条竞合犯的异同点

导读:
第五想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条所以数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立其法条仍应引用)法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪是指基于一个罪过实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体触犯数个罪名的情况。法规竞合的本质是单纯一罪而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。具体而言可归纳为第一想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合属于犯罪数之单复的形态法规竞合是法律条文的竞合属于法条之关系的形态。第四想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系并不以犯罪行为的实际发生为转移。关于想象竞合犯与法条竞合犯的异同点的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪是指基于一个罪过实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体触犯数个罪名的情况。
法规竞合的本质是单纯一罪而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征
其一一个犯罪行为
其二触犯规定不同罪名的数个法条
其三两者的法律本质都是一罪而非数罪其四最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。
想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为
第一想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合属于犯罪数之单复的形态法规竞合是法律条文的竞合属于法条之关系的形态。
第二想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪)即想象竞合犯是实质一罪其以一个犯罪行为触犯的数个不同不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合法规竞合是客观存在的或现实的竞合即法规竞合本为单纯一罪但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。
第三想象竞合不存在重合或交叉关系法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间必然存在重合或交叉关系。
第四想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系并不以犯罪行为的实际发生为转移。
第五想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条所以数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立其法条仍应引用)法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。
第六想象竞合犯是犯罪之单复的形态故关于想象竞合犯的理论和法律规定所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题法规竞合是法条之关系的形态故关于法规竞合的理论和法律规定所解决的是法律适用问题。
如果您还想了解更多关于想象竞合犯的相关问题小编为您推荐
想象竞合与结合犯的区别
想象竞合的构成要件
想象竞合犯应如何处罚




