想象竞合犯罪的罪数判定

导读:
由并合行为构成的想象竞合犯基于数个罪过具有数个构成行为侵犯数个客体齐备数个犯罪构成应当是实质的数罪,由并合行为构成的想象竞合犯基于数个罪过具有数个构成行为侵犯数个客体齐备数个犯罪构成应当是实质的数罪,想象竞合犯之一行为必定出于数个犯罪的罪过客观上必定造成或可能造成侵犯数个客体的情况这样才能符合数个犯罪构成,合一行为构成的想象竞合犯虽然基于数个罪过侵犯数个客体符合数个犯罪构成但符合的数个犯罪构成在构成行为上发生重合实质上齐备一个构成行为,笔者认为学界所争论的想象竞合犯应该是此种意义上的想象竞合犯现代刑法以行为为中心由于欠缺行为要件也只具备一个犯罪构成应当是实质一罪,笔者认为学界所争论的想象竞合犯应该是此种意义上的想象竞合犯现代刑法以行为为中心由于欠缺行为要件也只具备一个犯罪构成应当是实质一罪。
如果不是客观归罪任何犯罪都应有主观罪过无罪过即无犯罪想象竞合犯有罪过而且应有两个以上罪过。由并合行为构成的想象竞合犯基于数个罪过具有数个构成行为侵犯数个客体齐备数个犯罪构成应当是实质的数罪。笔者认为学界所争论的想象竞合犯应该是此种意义上的想象竞合犯现代刑法以行为为中心由于欠缺行为要件也只具备一个犯罪构成应当是实质一罪。关于想象竞合犯罪的罪数判定的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
1、犯罪构成的个数决定想象竞合犯的罪数具备一个犯罪构成为一罪具备数个犯罪构成为数罪。我国的犯罪构成是以主客观相统一为原则的是客体、客观、主体、主观四个方面要件的有机统一。因同一主体可以实施数罪所以除主体可以为单数外只有其它三个方面要件为复数才可能具备数个犯罪构成。想象竞合犯的罪过只能是两个以上的客观上侵犯数个客体。如果不是客观归罪任何犯罪都应有主观罪过无罪过即无犯罪想象竞合犯有罪过而且应有两个以上罪过。想象竞合犯之一行为必定出于数个犯罪的罪过客观上必定造成或可能造成侵犯数个客体的情况这样才能符合数个犯罪构成。所以将想象竞合犯的主观罪过界定为基于一个罪过是不恰当的。
2、想象竞合犯的成立行为人必须对发生其他损害事实至少主观上有过失。否则只因一行为而发生基本罪以外的其他损害事实不考虑行为人对此有无罪过就论以想象竞合犯无疑是以客观论罪。并合行为构成的想象竞合犯是实质数罪。并合行为在形式上是一个行为实际上是数个构成行为内容的组合是数个行为。由并合行为构成的想象竞合犯基于数个罪过具有数个构成行为侵犯数个客体齐备数个犯罪构成应当是实质的数罪。合一行为构成的想象竞合犯是实质一罪。合一行为构成的想象竞合犯虽然基于数个罪过侵犯数个客体符合数个犯罪构成但符合的数个犯罪构成在构成行为上发生重合实质上齐备一个构成行为。笔者认为学界所争论的想象竞合犯应该是此种意义上的想象竞合犯现代刑法以行为为中心由于欠缺行为要件也只具备一个犯罪构成应当是实质一罪。
如果您还想了解更多关于想象竞合犯的相关问题小编为您推荐
想象竞合的构成要件
想象竞合犯应如何处罚
想象竞合犯的性质特征




