2021.12.12 07:46:59
52人收看
网上参与赌博，不以营利为目的一般不认定为刑事犯罪，如果参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。关于赌资数额，全国没有规定统一的金额，各个省份都有不同的规定。
《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：聚众赌博已经不是一个新名词，在法律上就是娱乐性的可以，但是一旦赌资超过一定的金额就会触犯相关的法律规定，构成犯罪，那么组织聚众赌博罪怎么量刑呢？以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚：(一)具有国家工作人员身份的;(二)组织国家工作人员赴境外赌博的;(三)组织未成年人参与赌博，或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的。通过赌博或者为国家工作人员赌博提供资金的形式实施行贿、受贿行为，构成犯罪的，依照刑法关于贿赂犯罪的规定定罪处罚。
张芸律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：中国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引中国公民为主要客源，构成赌博罪的，可以依照刑法规定追究刑事责任；4、帮他人赌博以共犯论处。赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。犯赌博罪的，要处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律分析：公民参与民间借贷行为，是现代社会人们认可的一种财产增值方式和途径，公务员将自己的合法资金出借给他人并收取合理利息，目前法律还没有禁止性规定,3、法律分析：正常的借款与民间借贷行为，并不违规违纪,根据我国《公务员法》第五十九条的规定可以看出，现行法律并未禁止公务员参与合法的民间借贷,但是和管理和服务对象产生可能影响领导干部公正执行公务、廉洁行使职权的借贷行为则属于违规,但是和管理和服务对象产生可能影响领导干部公正执行公务、廉洁行使职权的借贷行为则属于违规。
张旭律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：刑法第二十五条共同犯罪概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪不以共同犯罪论处应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚。对于各共同犯罪人定罪量刑数额如何认定司法实践中各地的做法不一致在理论上也有几种不同的主张具体有分赃数额说、犯罪总额说和参与数额说之分。参与数额说各共同犯罪人只对自己参与的犯罪数额负责司法机关同时会考虑其在共同犯罪中的地位予以定罪处罚。
黄东洁律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：贪污罪的量刑原则应以共犯的独立性为主但又不能脱离共犯从属性的制衡。据此贪污罪共犯的量刑也就具有了相对独立性。同时贪污罪的共犯所参与犯罪的具体情节也不尽相同。因此对贪污罪的共犯的量刑就应当根据他们在共同犯罪中的地位、作用及情节分别予以处罚。再次贪污罪正犯的社会危害性及其程度主要取决于特定的个人要素而贪污罪的共犯欠缺这一身份要素。虽然贪污罪正犯的身份要素对贪污罪共犯在定罪上有着连带关系但在量刑上却不能有所影响。因此贪污罪的正犯与贪污罪的共犯就应分别处罚而不宜同罚。
邢颖律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：③在主犯是连续犯的情况下从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。例如主犯与从犯共同盗窃之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑参照此意见。２、简单共同犯罪简称共同正犯共同实行犯指二人以上共同直接实行刑法分则规定的某一具体规定犯罪的构成要件的行为。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：②从犯比照主犯从轻、减轻处罚只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的处罚不能成为比照的对象。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚应被排除在比照的范围之外。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪还是法定刑较轻的轻罪。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑参照此意见。这种自然人共同犯罪要求各犯罪人都必须达到刑事责任年龄具有刑事责任能力。在这种场合中共同犯罪人没有分工均直接实施犯罪的实行行为。
孔孟廷律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：只要开设的门店且店内存在赌博行为老板明知却不阻止的无论是否以营利为目的均属于开设赌场罪。参与赌博其本身属于违法行为不构成犯罪。而如果对方属于犯罪行为并且损失金额较大可以报警追回但是由于参与赌博已经违反了治安管理处罚法如果赌资较大一般会在赃款中扣除罚金所以不会返还全款。那么什么行为构成赌博罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：毒品犯罪种类有哪些,贩毒的量刑标准 1 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：至于对团伙中个人的具体量刑则要从其在共同犯罪中所起的作用来考虑1、对于主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,至于对团伙中个人的具体量刑则要从其在共同犯罪中所起的作用来考虑1、对于主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,对于第三款规定以外的主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚,对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚,第二十六条主犯组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。
郭铭芝律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《中华人民共和国刑法》的规定，群殴致死的刑责重大，主要依据的是故意伤害罪或者过失致人死亡罪,如果参与者具有直接致人死亡的意图或行为，可能会被定性为故意杀人罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,对于一般参与人员，不是直接导致人员死亡的参与者，应该量刑比较低，对于主要人员，应当按故意伤害罪或故意杀人罪定罪量刑，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑法律依据：1)《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但是和管理和服务对象产生可能影响领导干部公正执行公务、廉洁行使职权的借贷行为则属于违规,民间借贷资金来源违法如何处理法律主观：双方约定的利息超过 借贷合同 成立时一年期贷款市场报价利率的四倍算违法,2、 民间借贷 的出借人与借款人约定利息是合法的，但是约定的利息超过法律规定部分不受法律保护,只要公务员不参与经营，不担任营利性组织职务，其合法的经济行为是受法律保护的，现行法律没有并明确禁止公务员参与民间借贷的行为。
元甲交通律师律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：所以在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后判断属于从犯的此时在刑法规定的量刑标准范围内确定了具体的量刑幅度之后还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚,所以在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后判断属于从犯的此时在刑法规定的量刑标准范围内确定了具体的量刑幅度之后还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚,也就是对团伙犯罪中主犯的处罚往往是在盗窃罪量刑标准的基础上要么按照集团所犯的全部罪行处罚、要么按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,也就是对团伙犯罪中主犯的处罚往往是在盗窃罪量刑标准的基础上要么按照集团所犯的全部罪行处罚、要么按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,第27条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯对于从犯应当从轻、减轻处罚或者是免除处罚,2、对其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子指主要的实行犯的处罚应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：②从犯比照主犯从轻、减轻处罚只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的处罚不能成为比照的对象。③在主犯是连续犯的情况下从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑参照此意见。这种自然人共同犯罪要求各犯罪人都必须达到刑事责任年龄具有刑事责任能力。２、共同直接实施犯罪。在这种场合中共同犯罪人没有分工均直接实施犯罪的实行行为。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：上述解释对共同盗窃、共同诈骗犯罪中的从犯承担刑事责任的数额作了明确规定即对参与数额负责因此如果共同头脑物犯罪中的从犯只对个人实际分得的数额负责那么刑法总则对分则的普遍指导意义也就不复存在了况且同是分则中所规定的侵犯财产型犯罪在处理上出现不同的情况必然会出现结果上的失衡从而导致执法的不严肃乃至错误,另外根据已经生效的一些有权司法解释如最高人民法院关于审理盗窃案件具本应用法律若干问题的解释中规定对共同诈骗犯罪应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度。
段建国律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
独家首发《北京物业行业法律大数据分析报告》！线上+线下参与者满满，大家反馈“讲座内容太有用了”“学到了很多技巧”“确实有很大帮助”！专业团队深耕物业行业7年，独家技术优势帮助物业公司解决各种难题！有任何问题随时沟通
建工行业大数据分析把工程纠纷问题解析得非常透彻，参与者频频点赞表示认可！快速要回工程款的和解与诉讼的解决方案让遇到工程款纠纷的老板们恍然大悟，原来专业的要账方法是这样的！建工领域专家顾问李刚老师亲临讲座现场，为大家解答疑难杂案，不管您遇到哪一类型纠纷，总有一款解决方案适合您！
懂是爱的前提，懂是因材施教的基础。情感危机化解讲座让参与者收获满满，让大家更了解自己，更了解他人，建立与同事、恋人、家人、孩子的和谐相处模式。专业老师一对一指导，如何更有效表达爱，挖掘孩子天赋，家庭氛围更融洽，工作更顺利。
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
.png)
