2022-02-09 15:39:23
44人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：以政府购买服务进行的土储项目，根据财政部文件规定，土地整理部分应为工程采购，其余部分采用政府购买服务是合规的，不应认定为隐性债务，但在实践中往往出现垫资、拖欠工程款、政府回购等情况，涉嫌隐性债务，此外拆迁款是否属于政府购买服务范畴尚存在争议，因拆迁款数额大，土储项目的回款时间长，实践中很少有金融机构愿意介入,供水、供电、供热、供气有收入但政府定价，需要财政补贴的准公益性项目，补贴部分为隐性债务,2、从项目特征甄别，以下为主要基建项目类型的甄别标准：(1)交通运输项目经营性高速公路、机场能够自主定价，收入覆盖本息，投资方有社会资本，不属于隐性债务。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法条链接《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场,道路交通安全法明确规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场,尽管被告否认与原告发生了碰撞，但原告驾驶电动车倒地受伤，原、被告均应当首先保护好现场，因抢救原告变动现场的，则应当标明位置，即使被告认为并未撞到原告，也应当立即采取上述措施,事故发生后，因事故各方陈述不一致，事发现场没有监控视频，事故现场又被破坏等等，交警部门对道路交通事故基本事实、形成原因及责任无法认定。
龙珊律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：1、对绑架杀人罪名的认定一种观点认为由于绑架罪的基本行为不可能包含故意杀人行为所以绑架行为之外故意杀害被绑架人的不能认定为结果加重犯,2、绑架过程中劫取被绑架人财物行为的定性有人认为对于行为人在控制被绑架人后实施抢劫行为的只定绑架罪,也有人认为对于行为人在控制被绑架人后实施抢劫行为的应以绑架罪和抢劫罪并罚,也有人认为对于行为人在控制被绑架人后实施抢劫行为的应以绑架罪和抢劫罪并罚,3、其他有人认为绑架过程中实施其他含有暴力、胁迫等方法构成要件的犯罪如故意伤害罪、强奸罪等在刑法没有特别规定的前提下均可按照兼容犯的择一重罪处罚原则来处理而不实行数罪并罚。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、法律分析：在绑架过程中，如果造成了被绑架人的死亡，无论死亡的结果是人为的，还是故意过失引起的，只认定为绑架罪，绑架过失致人死亡属于结果加重罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产,2、绑架过程中，如果造成了被绑架人的死亡，无论死亡的结果是人为的，还是故意过失引起的，只认定为绑架罪，绑架过失致人死亡属于结果加重罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产,4、绑架过程中，如果造成了被绑架人的死亡，无论死亡的结果是人为的，还是故意过失引起的，只认定为绑架罪，绑架过失致人死亡属于结果加重罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产,绑架过程中过失杀人怎么处理绑架中过失致人死亡的，犯绑架罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产,绑架过失致人死亡属于结果加重罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产,绑架罪过失致人死亡如何定罪1、犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陈明月律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：1、对绑架杀人罪名的认定一种观点认为由于绑架罪的基本行为不可能包含故意杀人行为所以绑架行为之外故意杀害被绑架人的不能认定为结果加重犯,对于结合犯应当作符合我国刑事立法的解释绑架杀人属于结合犯对于绑架杀人未遂的应当适用刑法第239条杀害被绑架人处死刑的规定同时适用刑法关于未遂犯从轻、减轻处罚的规定,对于结合犯应当作符合我国刑事立法的解释绑架杀人属于结合犯对于绑架杀人未遂的应当适用刑法第239条杀害被绑架人处死刑的规定同时适用刑法关于未遂犯从轻、减轻处罚的规定。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对因绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的认定与处理根据刑法第239条的规定绑架过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的应作为绑架罪的结果加重犯处理,对因绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的认定与处理根据刑法第239条的规定绑架过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的应作为绑架罪的结果加重犯处理,以上就是怎么认定绑架罪的结果加重犯的相关内容绑架罪的结果加重罪是致使被绑架人死亡同时帮家人的死亡必须与绑架行为存在直接的关系分为绑架致使被绑架人死亡杀害被绑架人。
李楠楠律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：以勒索财物为目的绑架他人的或者绑架他人作为人质的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产情节较轻的处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。审判实践中如何理解绑架罪中的“情节较轻”以及在何种情形下可以适用绑架罪情节较轻条款均缺乏相应的法律规定。特别是对于“情节”的认定比较复杂同时刑法修正案(七)在绑架罪的刑罚设置上增加了法定减轻情节对情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
崔玉君律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：裁判结果 生效判决认为，陈某为让其诉讼请求得到法院支持，利诱某投资企业制作与其此前意思表示相矛盾的证据，并诱使证人出庭作证进行虚假陈述，尽管该证据及证人证言并未得到法院采信，但陈某的上述行为严重违反民事诉讼法规定，违背诚实信用原则，有悖社会主义核心价值观，应认定陈某在该案的诉讼请求提出及诉讼过程中均存在过错,故判决：陈某赔偿某贸易公司的损失，某担保公司对此承担连带责任 如何认定恶意保全行为从法律实务角度来看，认定恶意保全行为需综合考虑以下几个要素：首先，行为人是否明知无合理请求权基础而提起诉讼。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律分析：当遭遇交通事故而交通肇事车辆逃逸未查获的，受害一方当事人可以要求公安机关交通管理部门出具道路交通事故认定书，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后 10 日内确定各方当事人责任并制作道路交通事故认定书，送达受害一方当事人,法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十六条 交通肇事逃逸案件尚未侦破，受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内，根据本规定第六十一条确定各方当事人责任，制作道路交通事故认定书，并送达受害方当事人。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：确定事故责任是否满意交通事故的当事人在收到交警认定书之后，需要做的最重要的事情，就是看交警划分的责任，你是否满意,交通事故责任书出来后该怎么办交通事故责任书出来后双方按照责任认定书协商解决或者可以请求交警进行调解,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，持有认定书的一方可以根据书中的责任划分来协商解决或者通过法律途径来解决交通事故引起的纠纷,当交通事故发生，交警部门出具的交通责任认定书是确定双方责任的关键文件。
姚平律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：拐骗未成年少女是怎么认定的拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。收买被拐卖的妇女强行与其发生性关系的依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童并有第二款、第三款规定的犯罪行为的依照数罪并罚的规定处罚。拐骗的对象是不满十四周岁的未成年人。所谓拐骗儿童脱离家庭是指使儿童脱离与父母或者其他亲属共同生活的处所。根据中华人民共和国民法通则第16条的规定未成年人的父母是未成年人的监护人。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
许瑞林律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在现实社会中大家都知道如果说人们的行为触犯了国家法律的情况下那么是会受到法律的惩罚的，比如说绑架罪故意敲诈等行为出现。面对这样的情况下，那么对于绑架罪故意伤害罪敲诈要判多少年呢?下面就由大律网小编为大家解答相关的内容。
赵金保律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：作为事故处理的主要证据之一，事故认定书出来后，当事人间应当就赔偿问题有了大概的认识，谁来承担责任，承担多少的责任等都较为明晰起来。对于受害人而言，可以通过事故认定书，主张对方垫付医疗费等必要费用。
任冰峰律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对于绑架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂的问题刑法学界的一般通说认为绑架犯罪是行为犯一经实施即构成既遂不存在中止和未遂现象。在犯罪过程中自动释放被害人的应认定犯罪中止。绑架犯罪有行为犯的特征但也有继续犯的特点。若行为人误以为其行为败露而放弃了继续犯罪应认定为未遂。案例1沈伟绑架案。次日沈伟在其家属的规劝下放弃了以婴儿勒索雇主钱财的想法并于当日中午将李昱麟送回家中。后沈伟主动向公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实。
周春花律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻假离婚逃避债务的认定及处理债务人通过假离婚分割财产的手段逃避债务、规避法律的行为，属《民法典》规定的无效民事行为的范畴,如果属于共同债务，根据法律规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,现总结以下四个审查角度，来判断是否存在夫妻虚假离婚恶意规避法院执行的行为：1、离婚的方式在民政局协议离婚或法院调解离婚，则一般具有更多恶意逃避债务的操作空间，执行审查时应更审慎对待。
于海明律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
婚内男方在情人节给第三人转账520，5.2，1314，在其他时期买女性内裤，女士化妆品。我们主张男方出轨，男方否认，法院认定男方存在婚内过错，赔偿女方2万元精神损失费。
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡，交警队认定为同等责任，王女士家属对事故责任不认可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像，对案件进行了充分的准备，最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例，而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费，共计117万余元的赔偿款，家属对判决结果非常满意。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
法院虽认定婚内父母出资是赠予双方的，但在考虑出资的情况下，判决我方占近70%的折价款，也是支持了我们的诉求
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元，女方委托律师参与诉讼后，最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元，且判决男方支付分居期间抚养费10万多元，帮助女方和孩子争取到最大化利益，再次感受到律师这份职业的价值。
.png)
