共同犯罪从犯的认定



北京天用律师事务所
内容:共同犯罪中犯罪金额的认定各地在查处共同经济犯罪中有的是以分赃金额定罪处罚的而有的地方则对各共犯按参与犯罪的金额定罪处罚,共同犯罪中犯罪金额的认定各地在查处共同经济犯罪中有的是以分赃金额定罪处罚的而有的地方则对各共犯按参与犯罪的金额定罪处罚,2)刑法第二十六条第三、第四款对主犯处罚的规定只是对主犯犯罪金额的确定不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认,2)刑法第二十六条第三、第四款对主犯处罚的规定只是对主犯犯罪金额的确定不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:同案人在逃抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用又没有证据证明其直接实施犯罪行为的不宜认定主、从犯但量刑时酌情从轻处罚,从犯比照主犯从轻、减轻处罚只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的处罚不能成为比照的对象,(2)从犯比照主犯从轻、减轻处罚只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的处罚不能成为比照的对象,如盗窃罪的从犯只提供了作案工具没有到现场没有分赃或分赃很少可比照主犯减轻处罚对参与犯罪的性质不很严重的甚至可以免除处罚。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:一、如何掌握共同犯罪的认定与处罚问题一主从犯的成立范围无论是在简单共同犯罪中即各共犯人均参与实行具体犯罪构成要件之行为的犯罪如在共同抢劫犯罪中有人实施暴力行为有人实施劫财行为这就是简单共同犯罪的适例还是在复杂共同犯罪中即各共犯人之间存在组织、教唆、实行、帮助等分工的犯罪一般应当根据各共犯人在犯意形成和实行共同犯罪中所起作用的大小区分出主从犯以便准确界定各共犯人所应承担的刑事责任,一般应注意以下问题1.在一起共同犯罪案件中有些共犯人的主从地位明显另有些实行犯的主犯作用并不突出对于后者应依刑法谦抑原则的精神认定为起次要作用的实行犯以从犯论处。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:从犯比照主犯从轻、减轻处罚只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的处罚不能成为比照的对象。在主犯是连续犯的情况下从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑参照此意见。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:而被告人金朝华既非为主出资者也不是毒品所有人仅仅是作为房屋的承租人接受南哥或者朱志武的指使有帮助藏匿、称重、分包等行为且在毒品尚未出卖前就已经被查获在共同犯罪中自始至终都是被动、从属的地位根据纪要的规定应认定为从犯,对此全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(以下简称纪要)也有明文规定毒品犯罪中部分共同犯罪人未到案如现有证据能够认定已到案被告人为共同犯罪或者能够认定为主犯或者从犯的应当依法认定helliphellip对于确有证据证明在共同犯罪中起次要或者辅助作用的不能因为其他共同犯罪人未到案而不认定为从犯甚至将其认定为主犯或者按主犯处罚。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:综合以上问题可以看出犯罪中止理解和认定的难度随着刑法学理解研究的深入以及司法实践的总结完善相信对犯罪中止的模糊认识最终会消除。推荐阅读刑法中犯罪中止的处罚原则如何才能认定是强奸未遂中止相关知识共同犯罪共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外还有教唆他人犯罪的教唆犯。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:6、同案人在逃从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的应认定为从犯,同案人在逃抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用又没有证据证明其直接实施犯罪行为的不宜认定主、从犯但量刑时酌情从轻处罚,5、在共同犯罪中数名被告人互相推卸罪责其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的应认定他们在共同犯罪中起同等作用不分主、从犯,共同犯罪主、从犯的认定1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,共同犯罪主、从犯的认定1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,推荐阅读共同犯罪人的分类和刑事责任共同贪污犯罪处罚原则应予修改单位是主犯自然人是从犯的刑事责任确定问题。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:在共同犯罪中起次要作用通常是指直接参加了实施犯罪行为但在共同犯罪活动中起次要作用在犯罪集团中听命于首要分子参与了某些犯罪活动或者在一般共同犯罪中参与实施了一部分犯罪活动但不起主要作用的一般属于从犯例如参与盗窃时望风放哨,根据我国刑法的这一规定从犯可以分为以下两种情况1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子这就是指起次要作用的正犯,认定从犯要从犯罪分子在共同犯罪活动中所处的地位、实际参加的程度、具体罪行的大小、对危害结果所起的作用等方面去具体分析判断看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者辅助作用。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:共同犯罪主从犯的认定根据刑法第二十六条的规定组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯刑法第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的是从犯,共同犯罪主从犯的认定根据刑法第二十六条的规定组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯刑法第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的是从犯,推荐阅读关于共同犯罪的认定共同的过失犯罪行为相关知识从犯及其刑事责任根据刑法第27条第1款的规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在其宣告刑可能与从犯一样甚至更轻。例如主犯与从犯共同盗窃之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。如果从犯所参与的是重罪如参与入户抢劫主犯判处了十年以上徒刑从犯就不能免除处罚而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑参照此意见。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:可见认定毒品主从犯的基本标准是在共同犯罪中是否起主要作用即从主客观两方面来看对共同故意的形成或共同行为的实施、共同结果的发生、共同犯罪的完成起主要作用的是主犯受雇于他人或受他人指使实施毒品犯罪的应根据其在犯罪中实际发挥的作用具体认定为主犯或从犯而不能一概认定为从犯,受雇佣、指使实施毒品犯罪的应根据其在共同犯罪中实际发挥的作用具体认定为主犯或从犯,受雇佣、指使实施毒品犯罪的应根据其在共同犯罪中实际发挥的作用具体认定为主犯或从犯。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
内容:3、各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。三共同犯罪的分工1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。3、起主要作用是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为而且其行为是犯罪结果发生的主要原因或是事前拉拢、勾结他人提起犯意出谋划策的教唆犯。5、在共同犯罪中数名被告人互相推卸罪责其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的应认定他们在共同犯罪中起同等作用不分主、从犯。2、作用分类法即按照共犯人在共同犯罪中所起的作用大小进行分类。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:但在司法实践中各共同行为人却因参与犯罪环节的不同、程度有差异而使得司法人员在认定是否是共同犯罪中的共同行为时产生认识上的偏差使某些应当以共同犯罪追究刑事责任的行为人逃脱了法律的惩处又使某些应当以主犯追究刑事责任的行为人被错误认定为从犯得以从轻处罚,但在司法实践中各共同行为人却因参与犯罪环节的不同、程度有差异而使得司法人员在认定是否是共同犯罪中的共同行为时产生认识上的偏差使某些应当以共同犯罪追究刑事责任的行为人逃脱了法律的惩处又使某些应当以主犯追究刑事责任的行为人被错误认定为从犯得以从轻处罚。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:共犯中止是指在共同犯罪中部分犯罪人自动中止犯罪的行为实践中的认定应当据不同的情形具体分析在简单共同犯罪中共犯都是实行犯共犯中有一人决定中止后然后极力劝说其他人放弃犯罪如果其他人接受了劝告放弃本来可以继续下去的犯罪全案都是犯罪中止。相关知识介绍共同犯罪的种类共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外还有教唆他人犯罪的教唆犯。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:但在司法实践中各共同行为人却因参与犯罪环节的不同、程度有差异而使得司法人员在认定是否是共同犯罪中的共同行为时产生认识上的偏差使某些应当以共同犯罪追究刑事责任的行为人逃脱了法律的惩处又使某些应当以主犯追究刑事责任的行为人被错误认定为从犯得以从轻处罚,但在司法实践中各共同行为人却因参与犯罪环节的不同、程度有差异而使得司法人员在认定是否是共同犯罪中的共同行为时产生认识上的偏差使某些应当以共同犯罪追究刑事责任的行为人逃脱了法律的惩处又使某些应当以主犯追究刑事责任的行为人被错误认定为从犯得以从轻处罚。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元,女方委托律师参与诉讼后,最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元,且判决男方支付分居期间抚养费10万多元,帮助女方和孩子争取到最大化利益,再次感受到律师这份职业的价值。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元,女方委托律师参与诉讼后,最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元,且判决男方支付分居期间抚养费10万多元,帮助女方和孩子争取到最大化利益,再次感受到律师这份职业的价值。