.png)
离婚协议应付款被第三人占用应如何定性
元甲交通律师律师2022.02.12462人阅读
导读：
双方协议约定，张*升付给刘*芳现金20000元。该款经原告多次追要被告一直未付，为此原告起诉至新蔡县人民法院，要求被告张*礼偿还现金5000元。从其为原告出具欠条之日起，说明原告已同意将该款借给被告。符合《合同法》第210条之规定，因此本案应定民间借贷纠纷。因为张*升应付给原告13000元，让被告无故占有5000元，而拒不付款。第四种意见认为，该案应定性为民事合同纠纷，列张*升为被告。原告完全可以依照离婚时与张*升达成的协议，向张*升主张权利，代理人没有按被代理人的意思表示进行代理行为的，给第三人造成的损失应由被代理人承担。那么离婚协议应付款被第三人占用应如何定性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
双方协议约定，张*升付给刘*芳现金20000元。该款经原告多次追要被告一直未付，为此原告起诉至新蔡县人民法院，要求被告张*礼偿还现金5000元。从其为原告出具欠条之日起，说明原告已同意将该款借给被告。符合《合同法》第210条之规定，因此本案应定民间借贷纠纷。因为张*升应付给原告13000元，让被告无故占有5000元，而拒不付款。第四种意见认为，该案应定性为民事合同纠纷，列张*升为被告。原告完全可以依照离婚时与张*升达成的协议，向张*升主张权利，代理人没有按被代理人的意思表示进行代理行为的，给第三人造成的损失应由被代理人承担。关于离婚协议应付款被第三人占用应如何定性的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误，请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至：
