# 车辆肇事后对方不赔偿怎么办 #

车辆停运损失是否应该赔偿1998年吉林省高级人民法院关于交通事故损害赔偿中财产损失是否包括间接损失的问题请示了最高人民法院，最高人民法院对此问题做了批复，明确指出，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿,车辆停运损失是否应该赔偿 1998年吉林省高级人民法院关于交通事故损害赔偿中财产损失是否包括间接损失的问题请示了最高人民法院，最高人民法院对此问题做了批复，明确指出，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿,非营运车辆因交通事故造成停运的，在车辆修复期间，因不能使用该车而造成损失的，也应该主张其权利，要求赔偿,关于车辆停运损失是否应该赔偿的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家,赔偿被损车辆正常修复其间的停运损失,赔偿被损车辆正常修复其间的停运损失。

律师说法：非机动车和行人非故意是否应赔偿肇事机动车辆损失 非机动车、行人非基于故意，无论其在交通事故成因中负有主要还是次要责任，作为受害者均不应对肇事机动车车辆损失进行赔偿,法院判决：非机动车和行人非故意，不赔偿肇事机动车辆损失 法院经审理认为，根据法律规定，机动车一方为交通事故损害赔偿义务人，非机动车非赔偿义务人,非机动车和行人非故意是否应赔偿肇事机动车辆损失案例简介：非机动车和行人非故意造成交通事故2012年，喻某驾车与骑自行车的金某相撞致金某一级伤残，交警认定事故成因无法查清。

投保了车辆自燃损失保险的机动车辆在使用过程中，因本车电器、线路、供油系统发生故障及运载货物自身原因起火燃烧造成保险车辆的损失，以及被保险人在发生本保险责任的事故时为减少车辆损失所支出的必要和合理的施救费用,自燃险的保险金额一般由投保人和保险公司按保险车辆的实际价值协商确定，保费并不高，而在汽车发生自燃后，保险公司将根据车辆损坏程度进行赔偿,被保险人在使用保险车辆过程中，因人工直接供油、明火烘烤等违反车辆安全操作规则或因自燃仅造成电器、线路、供油系统及货物本身的损失，以及被保险人的故意行为造成车辆损失的，保险公司不负责赔偿。

肇事车辆没有第三者强制险怎么办“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿,”这就是说，未参加第三者强制险的车辆造成的损失，受损人应当与参险的情形获得同样的赔偿，只不过由保险公司承担的部分由车辆的所有人、使用人来承担罢了,关于肇事车辆没有第三者强制险怎么办的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家,肇事车辆没有第三者强制险怎么办。

肇事者违章驾驶发生重大交通事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，此时肇事者已构成交通肇事罪，同时肇事者为逃避法律的追究而驾车逃逸，但没有因逃逸而造成严重后果,法律法规 交通肇事逃逸致人死亡案件的处理 2000年11月10日最高人民法院审判委员会第1136次会议通过的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第5条规定“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

作为车辆的所有人，如果盗窃者开走被盗者的轿车是被盗者授意或者同意的话，那么盗窃者驾车致人损害后，被盗者就必须承担损害赔偿责任，在肇事者无力赔偿或者无法追究的情况下，被盗者应当首先承担垫付责任，这样对受害者来说，也显示了公平,针对这种情况，最高人民法院于1999年6月18日作出了司法解释，即《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任,针对这种情况，最高人民法院于1999年6月18日作出了司法解释，即《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任,”所以，被盗者虽为车辆所有人，但无需承担损害赔偿责任和垫付责任,” 所以，被盗者虽为车辆所有人，但无需承担损害赔偿责任和垫付责任,被盗车辆交通肇事的,谁负责赔偿盗窃者盗走被盗者的轿车并造成他人人身损害，毫无疑问，这之间因侵权而形成了债权债务关系。

但是如果将车出借给没有驾驶执照的人或者在借车给他人的过程中明知车辆有故障而不告知的这时借用人发生交通事故造成损害的此种情况下在主观上就有过错并且行为也是违法的即行为构成了侵权就要依法承担民事赔偿责任了,但是如果将车出借给没有驾驶执照的人或者在借车给他人的过程中明知车辆有故障而不告知的这时借用人发生交通事故造成损害的此种情况下在主观上就有过错并且行为也是违法的即行为构成了侵权就要依法承担民事赔偿责任了,借车给他人他人驾车交通肇事虽然可以认定的借车行为与交通肇事有一定的因果关系但将车借给有驾驶执照的人是对他人的一种帮助即是合法而不是违法行为并且在主观上也没有任何的过错因而在本案中的借车行为和侵权没有关系依法当然也就不承担民事赔偿责任了,从反映的情况来看作为出租车的车主和驾驶员将出租车借给他人他人在行驶过程中交通肇事给他人造成损失依法是不应当承担民事赔偿责任的,从反映的情况来看作为出租车的车主和驾驶员将出租车借给他人他人在行驶过程中交通肇事给他人造成损失依法是不应当承担民事赔偿责任的,因为承担民事赔偿责任是以行为人的行为构成侵权为前提的而侵权的构成除了行为人的行为造成损害即行为与损害有因果关系之外还要求行为人在行为违法和在主观上有过错。

裁判 如皋市人民法院认为王某驾驶的豫PCXXXX号重型半挂牵引车牵引豫PMXXX号重型普通半挂车、姜某驾驶的鲁VMXXXX号重型箱式货车先后由西向东经过事故路段刘某受伤倒地两车均具有导致刘某倒地的高度盖然性被告郭某驾驶苏FXXXXX号小型普通客车后又碾压刘某,评析 本案的争议焦点为王某驾驶的豫PCXXXX号重型半挂牵引车牵引豫PMXXX号重型普通半挂车、姜某驾驶的鲁VMXXXX号重型箱式货车、郭某驾驶苏FXXXXX号小型普通客车在本起事故中应承担何种责任。

相关推荐： 交通事故调解结案流程是怎样的 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任,第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任,雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任,杰科律师事务所依据我国相关法律的规定，雇佣司机造成交通肇事的，一般由雇主承担责任的，但雇员有严重过重的，承担连带责任，而比例是多少，由具体的情况而定。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿,受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。