# 离婚协议书无存款有债务 #

当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,离婚协议书债务问题怎么处理 1、协议离婚时需要对财产分割和孩子抚养进行约定，如下： (1)在财产问题上，涉及到夫妻共同财产的界定，共同财产具体数目的查明，分割某些财产的法定手续等等。

如在婚前或离婚后产生的债务一般应认定为个人债务，但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外,5、夫或妻一方因侵害他人人身财产权利所产生的债务，因其性质和法律特征的特殊性、专属性，故不需夫妻约定又侵权人个人履行，也应推定为其个人债务,即使夫妻一方将债务用于生产经营活动，但从未用于家庭生活的支出，也可以证明其为个人债务,17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。

离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还,有债务纠纷时同样可以起诉离婚，根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还,当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,夫妻共同债务，是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活活动所负的债务。

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务,一、离婚对方被诈骗的钱算共同债务吗 离婚后，婚姻关系就业终止，所以离婚后一方诈骗的钱，不属于夫妻共同债务,二、诈骗罪是怎样认定的 1、罪与非罪 借款由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪,2、本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限 刑法其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等,但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

所以双方不能以离婚协议约定的债务由一方偿还来对抗债权人对另一方主张的还款要求,相关司法解释明确规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,相关司法解释明确规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,在夫妻双方离婚时协商确定对外的债务由一方来偿还这个约定并不违背法律的规定,在夫妻双方离婚时协商确定对外的债务由一方来偿还这个约定并不违背法律的规定,” 据此可知虽然离婚时双方约定了共同债务由一人偿还但另一方仍然负有向债权人偿还借款的法定义务。

如果是为夫妻共同生活所欠债务，双方均有偿还责任，在离婚时以共同财产清偿,法律依据：《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条 以下债务不能认定夫妻共同债务，应由乙方以个人财产清偿： （1）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务,二、《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

离婚协议公证是公证机关依法证明夫妻双方为解除婚姻关系就子女抚养、财产处理等事项签订协议行为的真实性，合法性的活动,离婚协议公证不是证明其婚姻关系的解除，仅是证明双方为解除婚姻关系，就子女抚养、住房使用、财产分割问题签订协议行为的真实性、合法性,变更离婚协议不需要到有关部门进行办理，离婚协议是夫妻双方当事人自行协商签订的协议，只要双方是真实的意思表达，不违反法律规定，则该协议就是有效的，也不需要有关部门的批准和认可，但是可以至公证处进行公证也确保减少日后出现纠纷的风险,离婚协议是夫妻双方为了解除婚姻关系的财产物品处理而引起的双方法律行为,我国相关法律规定，夫妻双方在对孩子抚养权和财产分割等问题达成一致意见后，可以到其中一方的户口所在地的婚姻登记处提交自动离婚申请,离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

从该条款可知，夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所负的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同财产清偿，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或存在婚姻法第十九条第三款情形,关于续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家,2010年8月23日，马某与谢某在县民政局协议离婚，对债务作了约定，谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元,虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人,因此，该债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同财产清偿。

林某在偿还乔某借款后，可根据与赵某的离婚协议主张自己的权利,林某在偿还乔某借款后，可根据与赵某的离婚协议主张自己的权利,无奈之下，乔某以赵某、林某为被告，向上海市某区人民法院提起欠款纠纷诉讼，要求二被告连带偿还20万元借款,无奈之下，乔某以赵某、林某为被告，向上海市某区人民法院提起欠款纠纷诉讼，要求二被告连带偿还20万元借款,林某拿出离婚协议对赵某说，其已与赵某约定，婚姻关系存续期间各自的借款归各自偿还，赵某向乔某所借款项虽然发生在他们婚姻关系存续期间，但双方已约定谁的名义借款谁偿还，因此，拒绝偿还,离婚手续办理完毕后，赵某的朋友乔某向赵某索要其借款20万元，赵某以各种理由不予偿还，甚至到后来音信皆无。

马某与谢某之间签订的离婚协议中双方关于夫妻关系存续期间的债务承担的内容不得对抗善意第三人，谢某应当对借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向马某进行追偿,关于也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家,虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人,2010年8月23日，马某与谢某在县民政局协议离婚，对债务作了约定，谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元。