# 假离婚逃避债务 #

被告公司辩称1、被告刘某生与李东签订的借款协议仅为个人借款且项目部对外的担保行为无效2、即使两份借款协议中的担保行为有效本案已过保证期限3、原告主张的款项实际不是借款4、涉案款项并未实际投入花园项目的使用中借款并未实际发生被告不应对原告承担任何民事责任5、原告支付的律师代理费不符合相关规定且不能证明其实际支付的律师代理费故被告不应承担此费用,法院经审理查明被告刘某生、公司项目部与原告李东分别于2013年12月22日、2014年3月21日签订了借款协议约定被告刘某生向原告李东借款人民币320万元、600万元(实际借款金额以借款借据或电汇回单为准)用于投资承建花园工程若挪作他用原告有权随时收回借款本金及利息借款期限为一年(具体还款日期以资金借出对应日期为准)利息按月利率2计算按季付息收款账户为户名刘某生账号6222xxxxxxxxxxx3844由项目部对被告刘某生的借款本息、违 ...。

第157条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后行为人因该行为取得的财产应当予以返还不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿,第157条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后行为人因该行为取得的财产应当予以返还不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿,债务人为逃避债务低价变卖财产应该如何解决如果债务人为了逃避债务低价变卖财产严重损害债权人利益的话债权人可以在知道这一事实一年内向法院申请撤销该买卖合同,债务人为逃避债务低价变卖财产应该如何解决 如果债务人为了逃避债务低价变卖财产严重损害债权人利益的话债权人可以在知道这一事实一年内向法院申请撤销该买卖合同,关于债务人为逃避债务低价变卖财产应该如何解决的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家,相关法律可参考 民法典第154151条有下列情形之一的合同无效 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益 (二)恶意串通损害国家、集体或者第三人利益 (三)以合法形式掩盖非法目的 (四)损害社会公共利益 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

2、离婚案件，当事人可能是为了转移财产、逃避债务，或者获取拆迁利益而提起虚假诉讼,当事人可能为了逃避债务，或者洗钱而提起虚假诉讼,当事人可能为了逃避债务，或者洗钱而提起虚假诉讼,当事人可能为了避税、规避国家限购政策，或者规避债务而提起虚假诉讼,当事人可能为了对抗工程价款优先受偿权，或者逃避执行而提起虚假诉讼,然而李某利用伪造欠条和劳务协议，非法侵害刘某的合法权益，刘某不用承担这笔虚假的夫妻共同债务。

笔者认为，实践中上述做法表明，有夫妻间有约定按照约定追偿，没有约定但确为夫妻一方的个人债务的应全部追偿的认识和处理没有争议，其争议在于在对没有约定的共同债务追偿时是否考虑债务性质、当事人的过错责任、有无受益和实际接收财产等情况，如考虑，则为适限追偿，如不考虑，应公平追偿(即各半追偿),对已经确定的共同债务，不论是生效裁判文书确定的共同债务、还是协议承担的共同债务，配偶一方均可以依据文书及协议径行要求逃债方予以承担，而《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》(以下简称《解释二》第25条已经明确规定该种情形下的债务承担不免除对债权人连带清偿责任，故一般不会产生对债权人利益和交易安全的危害。

第二十五条规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,第二十五条规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,从以上规定可以看出，对于假借离婚以逃避债务，法院在审理中一般无须对离婚协议中有关财产处理条款加以否定，因为如果债务是夫妻共同债务的话，双方均有偿还的义务，而不论双方离婚与否，因此，审理中只需列双方为共同被告，判决由双方共同偿还债务即可。

夫妻恶意串通逃避债务怎么办根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第14条法院可对夫妻共有财产采取查封、扣押、冻结的控制性措施夫妻双方再通过协议分割、析产诉讼或申请人代位提起析产诉讼的方式确认被执行人享有的财产份额以供执行,夫妻恶意串通逃避债务怎么办 根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第14条法院可对夫妻共有财产采取查封、扣押、冻结的控制性措施夫妻双方再通过协议分割、析产诉讼或申请人代位提起析产诉讼的方式确认被执行人享有的财产份额以供执行,夫妻共同财产司法实践 司法实践中执行夫妻共同财产通常有两种做法 一种是先通过达成财产分割协议或析产诉讼确定被执行人应享有的财产份额再执行 另一种是先对夫妻共同财产采取查封、扣押、冻结的控制性措施进而采取拍卖、变卖等强制性措施执行被执行人应享有的财产份额,同时明确执行程序夫妻共同财产中个人财产份额的划定时限与标准以明确的法律依据限定被执行人夫妻确认共同财产中个人财产份额的时限并制定合理的份额确认标准以防被执行人夫妻恶意拖延时间或恶意减少被执行人个人财产份额而损害申请执行人利益,同时明确执行程序夫妻共同财产中个人财产份额的划定时限与标准以明确的法律依据限定被执行人夫妻确认共同财产中个人财产份额的时限并制定合理的份额确认标准以防被执行人夫妻恶意拖延时间或恶意减少被执行人个人财产份额而损害申请执行人利益,根据实践经验来看夫妻恶意串通逃避债务最常见的就是通过离婚的方式将所有的财产给其中一方而债务则归另一方。

诉讼中，被告李*辩称，离婚时双方签订的离婚协议不是其真实意思表示，当时是为了躲避债务，才把全部财产给了原告贺*,《民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿,2004年4月22日，因李*一直不给贺*办理房屋过户手续，双方发生争执，贺*遂起诉至法院，要求判令被告李*履行离婚协议中关于房产分割的条款，判令位于中原区汝河路的住房一套归原告所有。

如果债权人将夫妻二人起诉到法院，占有财产的一方以离婚约定为由拒绝还债，另一方同意还债却无履行能力，法院查明上述事实后，会认定双方离婚的真正目的是要逃避夫妻共同债务，属于以合法形式掩盖非法目的的违法行为，该约定无效，法院有权责令或强制这对离婚夫妻对债务承担连带清偿责任,如果债权人将夫妻二人起诉到法院，占有财产的一方以离婚约定为由拒绝还债，另 一方同意还债却无履行能力，法院查明上述事实后，会认定双方离婚的真正目的是要逃避 夫妻共同债务，属于以合法形式掩盖非法目的的违法行为，该约定无效，法院有权责令或 强制这对离婚夫妻对债务承担连带清偿责任,有些家庭对外欠了巨额债务，夫妻自作聪明地商量办理假离婚手续，约定财产和债权归一方所有，债务由另一方负责偿还，以为这样就可以逃避不还债了，但这在法律上却行不通,有些家庭对外欠了巨额债务，夫妻自作聪明地商量办理假离婚手续，约定财产和债权 归一方所有，债务由另一方负责偿还，以为这样就可以逃避不还债了，但这在法律上却行 不通,关于假离婚可逃避债务吗,因此，假离婚并不能逃避债务。

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理,假离婚以逃避债务是否应该予以判决对于假离婚法院没有明确规定但是以假离婚名义逃避债务的在法律上应该分开两个法律关系来处理第一个法律关系是婚姻法律关系第二个法律关系是债务纠纷,假离婚以逃避债务是否应该予以判决 对于假离婚法院没有明确规定但是以假离婚名义逃避债务的在法律上应该分开两个法律关系来处理 第一个法律关系是婚姻法律关系 第二个法律关系是债务纠纷,夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务第三人主张权利的人民法院不予支持,夫妻一方与第三人串通虚构债务第三人主张权利的人民法院不予支持,夫妻一方与第三人串通虚构债务第三人主张权利的人民法院不予支持。

当债务公司财产不足清偿全部债务时，如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产，显然违背公平原则,当债务公司财产不足清偿全部债务时，如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产，显然违背公平原则,作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任，母公司对子公司不承担出资之外的责任，显然违背公平原则。